问题:都说金庸古龙,但梁羽生真的差吗?

问题:金庸、古龙、梁羽生究竟谁更胜一筹?

问题:金庸、梁羽生、古龙三位武侠小说巨匠的创造特点各是什么?

回答:

回答:

回答:

梁羽生先生的书也很不错,其书的情节脉络都很连贯,自唐写至明清,书中人物故事都有脉络可循,单看其中一本有的时候会觉得有些人物出现的突兀,或情节有些不明所以,全套看下来就可以组织出一个宏大的江湖,一群个性鲜明的人物。个人认为其作品《云海玉弓缘》,《萍踪侠影录》很不错!

最近和一些文友聊起武侠小说,自然就聊到武侠三巨头和他们的代表作品,大家各有喜欢,其中笔者是最没有原则的,居然都喜欢,那么,笔者为何会都喜欢三巨头的书?

这三位是中国武侠小说界的泰斗,是真正的大家,而三人的写作又各有特点各不相同。

回答:

图片 1

集大成者金庸

图片 2

金庸的名气可能最大,经典作品也很多,他虽然不是武侠小说的开山鼻祖,但以成就来看,确实算的上业界的集大成者。

金庸的故事,他的思想,以及他所塑造的人物形象比起古龙、梁羽生更加的丰富多彩。金庸的一系列作品,总结下来更像一部编年史,一部故事接着另一部故事,不同小说的故事构架和人物都有关联性和延续性。

《天龙八部》萧峰,慕容等,背景是契丹与宋;《射雕英雄传》郭靖,杨康,黄蓉等,背景是南宋和蒙古;《神雕侠侣》杨过,小龙女,背景来到宋末。再往后,《倚天屠龙记》里,张无忌和赵敏等,又处于元末明初的乱世。

几乎每一部小说都有宏大的历史背景,非常大气,满满的正能量与爱国主义,宣扬了侠之大者,于国于民。

是真的差。在那个年代,大陆刚刚改革开放,精神娱乐极度匮乏,大家看武侠小说都有些饥不择食的感觉。现在金庸成为了一门学问,古龙也有一大批忠诚的拥趸。年轻人还有人看梁羽生吗?我想不多了,也就我这年纪的中年大叔大婶还看看,缅怀逝去的青春。其实我挺喜欢梁的,但是他的作品跟金古不在一个水平上,这是事实。

一、梁羽生,理想主义者。

新派武侠开创者梁羽生

图片 3

梁羽生书生气十足,主题思想明确又直白,讲究一个快意恩仇。正派侠客与邪恶妖人的对立写的明明白白,汉人与鞑努的矛盾直接了然于文,情节虐心,毫无掩饰。可谓文气十足,大义凌然。

最大的亮点在于他的传统,章回体的语调读起来宛如评书般过瘾,是学生党武侠入坑的首选。

他的《白发魔女传》,《萍踪侠影录》和《七剑下天山》是我最喜爱的武侠三部曲。

梁羽生开创了新派武侠小说的先河,被誉为新派武侠小说的开山祖师。他认为武是一种手段,侠是真正目的,武侠是通过武力的手段去达到侠义的目的。

古龙的荒诞离奇,近乎神话

图片 4

古龙作品的最大特点,在于其荒诞性和故事的离奇性。人物稀奇古怪,不食人间烟火,武功神乎其神,仿佛天外来客。

粗看并不能领略到古老爷子作品的精髓,只有慢慢细品,才会发现,他所刻画的人物是那么的有血有肉还有骨。

《天涯明月刀》,《萧十一郎》和《陆小凤传奇》等,人物刻画多彩,避免了长厚而似伪,多智而近妖。更是表达出人在江湖,身不由己的心声。

总的来说,金庸的武侠是传记,梁羽生的武侠是江湖,而古龙的武侠是人生。

回答:

三位大师三种武侠,可以说古金梁是完全不同的三种风格。我就胡说八道一下,大家随便看看图片 5

在梁书中,男主角大多是儒侠,淡泊名利,而且一定是痴情的,一定不会滥爱,代表形象是刘松仁。女主角性格类型不同,但一定是美丽大方,敢爱敢恨,代表形象是米雪。

金庸

金庸的作品更注重于时代背景,几乎所有作品都有种历史感,像神雕三部曲,天龙,后期鹿鼎记都是建立在现实历史中,同时也会有大量真实存在的历史人物。这种风格让人读起来更具有历史味道。

图片 6

可以很负责的说,金庸先生的作品,都是查阅了相当多的古籍来完成,很多历史真实事件穿插于小说中,给人一种似真非真的感觉,很有意思~

图片 7

金庸的小说还有一个特点就是非常具有传统文化,其中比如武功就大量参考了传统文化,比如我们非常熟悉的“天之道,损有余而补不足”等等。虽然也有天马行空的相信,但是金庸的作品更多的是表现出传统文化的博大精深。

图片 8

还有一点就是人物,金庸小说人物一般都是非常完美的正面角色,他们性格都很相似,具有强烈的爱国情怀,正直不阿,品性善良,而且绝大部分都是从草根开始,一步一步凭借努力和机缘,最终问鼎江湖。

图片 9

金庸的作品一般都是采用循序渐进的方式,情节慢慢推进。作品本身朴实无华,非常正统

梁书采用章回小说,多用诗词歌赋和民歌俗语,武功招式讲究,一丝不苟,篇幅很长,稍显拖沓,非常符合他儒侠的形象。

古龙

其实金庸一开始就奠定了新武侠的路数,早期古龙也是模仿金庸这种套路写的,但是金庸实在太有名,这样写,大家还是看金庸,古龙不过是个“赝品”于是古龙先生另辟蹊径,古龙式武侠的出现,完全颠覆了这种传统的套路图片 10

古龙的武侠不注重历史背景,更多的是用自己的感性来描写江湖的世间百态,少了一些大气,多了一些市侩。

图片 11

古龙的小说没有那么多民族情怀,国家兴亡,更多的是快意恩仇!江湖豪侠的寂寞和孤独感体现的特别突出。其中武功方面更是真正的天马行空,什么兵器谱啊,神兵什么的,基本上都是古龙先生玩出来的,很有意思的。

图片 12

相比金庸对传统文化和民族独立意识的表现,古龙更偏向于人物性格的刻画,他笔下的大侠形象都是出场即巅峰,武功招数也都是以“怪”为特色,没有拘泥于传统。而作品本身也不是“屌丝发家史”或者“英雄式拯救世界”而更像是侦探推理小说一般,具有神秘气息,他笔下的大侠也都是尝尽世间百态··

图片 13

古龙的作品一般都是有着出人意料的结局,讲的故事更加奇异,通常会令人回味悠长

图片 14

梁羽生

梁羽生先生的作品有些介于二者之间的感觉,首先他的作品也是有中国历史的时代背景为架构,但是同时更加突出的是人物,通过用人物本身来强化历史气息。

图片 15

梁羽生笔下的武功更加传统,一板一眼,招式精美刻意求工无出其右。无论是《武当一剑》中的剑法,还是《龙虎斗京华》中的拳法都是相当中规中矩。而且他的武功非常有特色,正邪分明,正派武功都是象征着柔和,善良仁慈,邪派武功名字就非常霸道,同时也想意味着邪恶,歹毒,残暴等

图片 16

梁羽生的人物不像金庸那般高高在上,仿若完人,也不想古龙笔下的侠客那样遥不可及,虚幻一般。他的人物,更加真实,或者说更加像我们身边的人,更加贴近生活,他们有优点,优缺点,更真实。最典型的就是卓一航了。图片 17

图片 18

梁羽生的小说一般都是开篇吸引读者,中期和风细雨缓慢悠然,整篇读罢,荡气回肠


总结一下,梁羽生恪守典雅,中规中矩,更像正派高手的大家风采!金庸博采百家融会贯通,即慷慨大气,也诙谐幽默;古龙则大胆创新,不守成规,笑傲江湖,一代怪杰

回答:

梁羽生的书正邪分明,君子
小人,犹如画了脸谱上场的京剧演员,情节大多比较虐,他的书最传统,章回体说书式的语调也是一大亮点。大学以前的学生党大多喜欢。

金庸的书更像是编年史,由事件来堆砌十几年
几十年的故事,只不过这部编年史的皇帝是主角。非常大气,满满的正能量
民族主义 爱国主义
已及正义感。特别适合那些在读大学生,他们抱负远大,涉世未深,对于未来
国家建设抱有极大的热情。侠之大者 为国为民 。重剑无锋
大巧不工(类似于梁羽生的 以大胜小,以拙剩巧 以重胜轻),正能量云集。

古龙小说最为荒诞,故事离奇
武功更是近乎神话,人物也稀奇古怪,初看不觉得什么,慢慢的细品,古龙写的才是真正的人,有血有肉还有骨,尽可能避免了长厚而似伪,多智而近妖。毕业后的人大致更喜欢古龙吧,一句
人在江湖 身不由己 道出了多少人的心声。这一句大致别的作家的十句也抵不上吧

回答:

感谢邀请。

笔者个人也很喜欢武侠小说,这几个大神的武侠小说也看过不少,分享一下个人的拙见吧。

首先,古龙的小说,是没有历史背景的,完全是一个虚构出来的环境,所以相对来说,要写作,不需要考证太多东西。古龙的写法,笔者看法就是浪漫,太浪漫了,在书里面,主角基本都是一出现就天下无敌的水平,然后在遇到同样水平的敌人之后,主要描写的就是斗智不斗勇了,看起来很爽。文笔很浪漫,对于环境、场景的描写很有画面感,对于主角的塑造,充满浪漫主义思想,就是简单说又帅又能打又智慧又绝对正义,看了让人萌生向往。当然,真正在现实当中,其实没有什么可推敲性,不过总体还是写得很好的武侠小说。

梁羽生的武侠小说特点,就是相对严谨,与现实社会较为贴切,浪漫主义用笔很少。所以,梁羽生的小说,每一部都是有明确的历史背景的,所以写作要考虑到当时的真实社会环境,另外,对于人、江湖的刻画相对真实。每一个主角都是有血有肉的,优点缺点都是十分明显的,其中发生的“无可抗拒性”的悲剧,让人扼腕叹息。总的来说,看完会有唏嘘感,没有那么爽,不过能引起一定的思想波动。

金庸就不太容易说得清楚。因为金庸成名久名气大,后期自己有对自己的作品做过严谨的一些细节修改,重订;加上金庸的用笔风格有发生变化,所以不好说。总的来说,古龙跟梁羽生的用笔风格,在金庸的小说里面都能看到。早期来说,金庸的用笔风格与梁羽生有相似之处,后期开始,加入一定的浪漫主义用笔。到《笑傲江湖》《鹿鼎记》大成,像笑傲江湖,连历史背景都不要了,主要的刻画,从武功到个性到人性到江湖,都有较为深刻地描写,同时又带有一定的浪漫主义色彩,不会太过残酷。笔者个人,较为推崇金庸的作品。当然,古龙跟梁羽生的作品,也是非常不错的武侠小说,只是笔者个人感觉,略输金庸一筹。

回答:

金庸的喜欢用剑,古龙的用刀,梁羽生的刀剑都用这应该就能看出他们的性情了,一个柔情似水,一江湖剑客,一个厚德载物的侠者

图片 19回答:

谢邀!
三个造梦者,金庸汪洋恣肆情感细腻愈演愈烈,古龙新派浪漫斗智推演无拘无束,梁羽生历史长河绵绵不绝善恶分明,其中以金庸为大家,古梁次之。

回答:

梁羽生注重传统,故事情节有连贯性,就象写武侠世界的历史传奇一样,很有书卷气;古龙则完全相反的风格,奇幻、怪诞,不拘一格。金庸是集以上两种风格的大成者。语言清新典雅,情节荡气回肠。布局开阔,结构严谨。读之使人欲罢不能。

回答:

梁先生的文笔很好,很具书卷气,历史连贯性较强,金庸通俗易懂,古龙就是不拘一格,但是古龙剧不好拍

回答:

金庸先生的作品通俗易懂、生动感人;梁老先生的作品文气逼人、唯美厚实;古大虾是真把自己当成大侠啦!

二、古龙,浪子。

古龙自己是浪子,书中男主角也是。古书中,男人是一定要风流的,不能专一,偶尔也有如李寻欢一般的情种,但不多见。男主角通常很帅,性格鲜明,风流倜傥,人见人爱花见花开,代表人物是郑少秋。女主角就更精彩了,什么职业,什么出身,什么个性,贞女荡妇,各种妩媚妖娆都有,这应与古龙的阅历有关,代表人物是赵雅芝。

古书中,武功是次要的,招式也可以没有,反正一剑封喉,读者自己想象招式,实在交代不了,那就来个无招胜有招。
他的写作风格其实一直在变化,但最终还是形成了一种武侠的流派,这也是一种突破和追求。

古龙将戏剧、推理等元素带入传统武侠,又将自己独特的人生哲学融入其中,他运用了写景、写情、写心态的新派写法,有实写,有虚写;往往峰回路转,绝处逢生。

古浪子内心一直是孤独的,所以他书中的世界也孤独,李寻欢一个人刻着林诗音的雕像,小鱼儿被全世界抛弃,古龙写的是他自己吧。他渴望红颜知己安慰他,所以李寻欢才有了孙小红、小鱼儿才有了苏樱的安慰。

图片 20

三、金庸,集大成者。

如果说梁羽生是儒侠,古龙是道侠,那么金庸是儒道释侠。金书中有文质彬彬的陈家洛、有“知其不可而为之,死守襄阳”的郭靖,这是儒侠,代表人物是黄日华。有愤世嫉俗的杨过,有追求自由的令狐冲,这是道侠,代表人物是周润发。有慈悲为怀的萧峰、段誉、虚竹,代表人物是胡军。

金庸书中的女主角一定要美,美得毫无缺陷,个性可以多样,但必是良家纯情女子,每一位都是楚楚动人,都能激发男人的保护欲望,她们无法决定男主角的去向,但男主角可以为了她们而死,代表人物是刘亦菲的王语嫣,是翁美玲的黄蓉,是许晴的任盈盈。

金庸有着中国知识分子固有的矜持,所以放不开,他写不出古龙那般的放浪形骸,但他又不愿如梁羽生那般的单调刻板,所以他变着法子创新,但底线还在那里,他坚守着,读者也看得见。比如他的书中,男人可以三妻四妾,但抛弃妻子是不可原谅的,而这一点,古龙不同意,古龙似乎更喜欢一夜情,更喜欢大家开心过后各无拖欠,梁羽生呢,那必须是一夫一妻制的,没得商量。

金庸是热爱中国传统文化的,所以他的书中,琴棋书画都可入道,精通者都可成为高手,笑傲江湖的江南四友,天龙八部的函谷八友,都是可爱的人物,他们的武功比不上绝顶高手,但君子自求多福,他们能固守内心一块清净之地,实在难得。

图片 21

结语:武侠三巨头的时代渐已远了,梁古已去世多年,金大侠也已九十多岁了,但是他们的作品还在,这些书留下一些武侠的种子,留待再次开花时。而笔者唯愿再过一千几百年,我们的后代还懂汉字,还能读懂三巨头的武侠小说吧。

(我是六甲番人,更多精彩,请您关注我的头条号。)

图片 22

回答:

一般说起武侠小说,金庸古龙梁羽生是并列的,但是在我眼中,金庸梁羽生算一类,古龙自己算一类。

读他们的书主要集中在初中和大学时代,那时候暑假没事我就会租书看,一块钱一本,那时候基本上把他们的书都看遍了,金庸的我还买了五六套。大学有了电脑,就在电脑上又翻看过几遍。

首先想说一下古龙,古龙早期的作品,比如《游侠录》《湘妃剑》,会感觉不像是古龙的作品,多的是武侠套路,直到后面一系列的作品,又会感觉不像是武侠小说。最具代表性的就是《楚留香传奇》和《陆小凤传奇》,这两部长篇塑造了两个完美的武侠人物,聪明正义,多情风流,更像是两部武侠破案悬疑小说。我觉得古龙小说文字有种诡异的魅力,记得看他写的《血鹦鹉》,当天晚上我都没睡着觉,他设置的情景实在是让人说不出的难受,但是又忍不住去看。古龙自己好酒爱美女重朋友,他的武侠世界里的英雄也基本如此,可以说,他除了相貌不及武侠小说里的英雄伟岸,其他个性都在小说里有所表露。古龙的书,重的是意象而不是具体的描写,而他作品里的描写往往是影视剧无法表达的,只能靠想象,边看边想象就是古龙小说的魅力所在。可以说,以后也很难出现古龙这样的小说家了。

金庸是我最喜欢的武侠小说家,他的作品和梁羽生作品有一个共同的地方,就是描述人物的成长和经历。都是面面俱到,都很细致,但是为啥金庸的小说更好看更受欢迎呢。我觉得主要跟两人的布局有关,金庸特别擅长拉一个口子,然后东拉西扯,引入主角,开始看的时候可能比较乏味,后期是越读越有趣。梁羽生被人诟病的一点就是前工后拙,这个确实如此啊,开头紧张的不得了,节奏也很连贯,到了后期就往往接不上劲了,似乎是前期用力过猛。就好像是吃东西,开口一勺蜜,再去吃水果啥的肯定觉得寡淡,开口清淡一些,往下就越吃越有味了。

而在人物塑造方面,金庸也要比梁羽生高明的多。金庸梁羽生的人物形象,不像古龙大多数作品里那样,比较意象化。他们俩塑造的都是很细致的人物,这人怎么练功,走过什么地方,都会有描写。金庸的人物,特别是几个长篇,都是复杂的人物形象,有长处更有缺陷,给人的感觉很真实。而梁羽生却好像刻意去塑造一个个完美侠客,但是他的侠客是具象的,不是意象的,现实里哪有什么完美的人啊,这样一来人物就显得教条死板,没有生气。

在情节构思方面,两人基本都是采用平铺直叙的方式。但是金庸的衔接做的很到位,即使出现奇遇转折也很有趣,梁羽生这方面就差了不少,所以可读性没有金庸的强。

当然,这也只是我个人看法,记得以前有个语文老师,就很推崇梁羽生,所谓是萝卜青菜吧。
图片 23

回答:

谢邀。

金庸、古龙、梁羽生三位中国现代最有名的武侠小说作家。可以说我是读着三位大师的作品长大的,通过读他们的武侠小说,我理解了什么叫“出神入化”,什么叫“如痴如醉”,什么叫“如饥似渴,废寝忘食”。

最先接触到的是古龙的作品,当时都看呆了。其后看了梁羽生的作品,同样的迷人,同样的兴奋,同样的可以饭不吃觉不睡非要一口气读完的节奏啊!

待到再看金庸的武侠小说,才知道自己太浅薄了。原来果然是山外有山天外有天,原来武侠小说还可以这样写啊!原来武侠小说竟然可以毫不逊色于传统的文学类小说呢!

金庸(查良镛)先生真是一位了不起的武侠小说创作大师,他是武侠文学的集大成者。不管你说他会想像也好,能编造也好,他在小说里“自创”的武侠功夫,几百种招法几千种套路肯定是天下第一,”空前绝后”,诸如“九阳神功”“九阴神功”“降龙十八掌”凌波舞步”等等等等,哪个不令人佩服之至。在金庸十四部最精典的武侠小说中,单是有名有姓的人物就多达数千个,而他为这些人物起的名字尤其是为小说中的女性起的名字又是何等的美妙啊!

所以,愚以为,古龙梁羽生金庸三位都是大师级水平,若论文学造诣和成就,显然是金庸更胜一筹。
图片 24
图片 25
图片 26
图片 27

回答:

金庸的小说大气磅礴,人物栩栩如生。金先生主张的是男女平等,一般来说男女主并重,并无偏颇;古龙的小说注重情节的奇诡,文字多简练朴素,人物相对来说简单一点。古先生的江湖基本上是男人的江湖,女性多为陪衬,着墨最多的女主应该是朱七七了;梁羽生小说注重历史的架构,多诗意,英雄是鲜活的历史人物,爱情缠绵悱恻,多性格悲剧。梁先生比较重视女性,很多小说以女主为重,算是女权的倡导者了。

图片 28

回答:

图片 29
图片 30
图片 31

金,古,梁,这是他们业界的排名,金庸的文,古龙的淫,梁羽生的神,意思是金庸国学功底深厚,文笔一流;古龙描写爱情方面情节比较多;梁羽生小说武功比较神话!金庸小说老少皆宜,古龙的小说更接近于电影剧本,好多本来都是为电影剧本准备的,只适合固定受众,我反正是不喜欢读古龙小说;梁羽生的小说有些情节不够紧凑,没有金庸文笔好!本人特别喜欢金庸小说!

回答:

图片 32

各有各的风格,三个大师都写得不错,总体是金庸的最好。古龙的构思独特。梁羽生的作品也好多经典,诗词歌赋最好了。

回答:

金庸写的武侠小说人物与中国历史事件相对应,即展示历史的磅礴大气又体现小说主人公的爱恨情仇,情节引人入胜。

古龙小说主人公高傲、孤独,为情舍己,为朋友两肋插刀,充满了孤梅傲雪的气概。

梁羽生小说偏向于获得奇遇、奇幻方面色彩,思维新奇,叫人叹息。

三位都是大家,伯仲之间,但个人认为多喜欢金庸一点。

回答:

应该金庸稍微高一点,金庸写的接近实际一些,更让人回味,粱羽生写的规矩一些,把高手顺序分的太清,第一高手就是第一高手,古龙写的狂傲一些把人写的一瞬间就能成为高手,有点不接合实际。个人觉的还是金写的高一点点

回答:

我个人认为金庸比较好,首先呢古龙的剧情确实不错,但是金庸的剧情穿插更紧密,你看了就不想停下,再者金庸的文笔很好,虽然作品少,但是无一不是巨作,而古龙梁羽生作品虽然很多真正经典的寥寥无几

回答:

不是金庸更厉害,古龙八十年代就死了,梁羽生09年死了,唯有金庸还在人世

相关文章